पाकिस्तान में परमाणु रिसाव? IAEA की रिपोर्ट से उठे सवाल

अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) ने पाकिस्तान में परमाणु रिसाव की अटकलों पर विराम लगाते हुए गुरुवार को कहा, "IAEA को उपलब्ध जानकारी के आधार पर, पाकिस्तान में किसी भी परमाणु सुविधा से कोई रेडिएशन रिसाव नहीं हुआ है।" ANI के सवालों के जवाब में जारी यह बयान, भारत द्वारा पहलगाम आतंकी हमले, जिसमें 26 निर्दोष लोगों की जान गई थी, के जवाब में शुरू किए गए सटीक हवाई हमले अभियान - ऑपरेशन सिंदूर - के बाद भारत और पाकिस्तान के बीच बढ़े तनाव के बीच एक बड़ी राहत की बात है।

IAEA का स्पष्टीकरण महत्वपूर्ण है क्योंकि यह भारत के इस दावे का समर्थन करता है कि उसके हवाई हमलों का निशाना पाकिस्तान की परमाणु सुविधाएं नहीं थीं, जिसमें सरगोधा के पास किराना हिल्स भी शामिल है - माना जाता है कि यहाँ संवेदनशील परमाणु बुनियादी ढांचा है। रेडिएशन रिसाव की झूठी खबरों और अमेरिका और मिस्र के विमानों द्वारा इस क्षेत्र की निगरानी की अफवाहों ने वैश्विक आशंकाओं को जन्म दिया था। लेकिन IAEA की स्पष्ट और आधिकारिक प्रतिक्रिया इन दावों को खारिज करती है और दुनिया के विश्वसनीय परमाणु निगरानीकर्ता के रूप में अपनी भूमिका की पुष्टि करती है। फिर भी, इस आश्वासन को अंतिम बिंदु के रूप में नहीं, बल्कि पाकिस्तान के परमाणु हथियारों पर कड़ी निगरानी के आह्वान के रूप में देखा जाना चाहिए।

भारत ने क्यों उठाई चिंता

भारत के रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह ने एक साहसिक सवाल किया है: क्या आतंकवाद को प्रायोजित करने वाले और लापरवाह धमकियां देने वाले देश के हाथों में परमाणु हथियार सुरक्षित माने जा सकते हैं? IAEA से पाकिस्तान की परमाणु संपत्तियों की निगरानी करने का उनका आह्वान एक लंबे समय से चली आ रही चिंता को दर्शाता है। यदि कोई राज्य अपनी सीमाओं के भीतर आतंकवाद को नहीं रोक सकता है, तो उसे सामूहिक विनाश के हथियारों के साथ कैसे भरोसा किया जा सकता है?

Related Articles

Now Playing

चिंता वास्तविक है। पाकिस्तान की सेना और राजनीतिक प्रतिष्ठान ने वर्षों से उत्तेजक परमाणु चेतावनियां जारी की हैं और अपने परमाणु कार्यक्रम के बारे में पारदर्शिता की कमी बनाए रखी है। इसके विपरीत, भारत ने स्वेच्छा से अपनी नागरिक परमाणु सुविधाओं को IAEA सुरक्षा उपायों के तहत रखा है और परमाणु जिम्मेदारी का एक साफ ट्रैक रिकॉर्ड रखता है।

IAEA क्या है?

वियना, ऑस्ट्रिया में स्थित अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA), हथियार बनाने के लिए इसके दुरुपयोग को रोकते हुए परमाणु ऊर्जा के सुरक्षित और शांतिपूर्ण उपयोग को बढ़ावा देने के लिए काम करती है। यह दुनिया भर के देशों में परमाणु सुविधाओं का निरीक्षण करता है, यह सुनिश्चित करता है कि परमाणु सामग्री को सैन्य उद्देश्यों के लिए इस्तेमाल न किया जाए। परमाणु जोखिमों को कम करने और वैश्विक सुरक्षा को बढ़ावा देने में इसकी भूमिका महत्वपूर्ण है।

पाकिस्तान में IAEA की भागीदारी का मामला

IAEA के पास यह सुनिश्चित करने का अधिकार और विशेषज्ञता है कि परमाणु सुविधाएं सुरक्षित, पारदर्शी और अच्छी तरह से प्रबंधित हों। पाकिस्तान के मामले में, एजेंसी इसमें मदद कर सकती है:

• परमाणु स्थलों पर नियमित निरीक्षण लागू करना
• निगरानी और निगरानी प्रणाली स्थापित करना
• परमाणु सामग्री की आवाजाही पर नज़र रखना
• मजबूत सुरक्षा और सुरक्षा प्रोटोकॉल सुनिश्चित करना

भारत के विपरीत, पाकिस्तान का परमाणु कार्यक्रम काफी हद तक अंतरराष्ट्रीय जांच के दायरे से बाहर है। IAEA पाकिस्तान के साथ एक विशेष सुरक्षा उपाय समझौते पर बातचीत कर सकता है जिसमें नागरिक और सैन्य-संबंधित परमाणु भंडारण स्थल दोनों शामिल हों। ऐसा ढांचा चोरी, तोड़फोड़ या आकस्मिक दुरुपयोग को रोकने में मदद करेगा - विशेष रूप से पाकिस्तान की आंतरिक सुरक्षा चुनौतियों को देखते हुए।

प्रतिद्वंद्वियों के बीच एक सेतु के रूप में IAEA

IAEA भारत और पाकिस्तान के बीच परमाणु जोखिम कम करने के संवाद के सूत्रधार के रूप में भी कार्य कर सकता है। ऑपरेशन सिंदूर के बाद तनाव को देखते हुए, संरचित संचार की आवश्यकता है - जैसे कि परमाणु कमानों या साझा सुरक्षा प्रोटोकॉल के बीच एक सीधी हॉटलाइन। यह एक दूसरे की परमाणु सुविधाओं पर हमलों को प्रतिबंधित करने वाले 1988 के द्विपक्षीय समझौते के अनुरूप है, दोनों पक्षों पर जवाबदेही को मजबूत करता है।

पाकिस्तान के प्रतिरोध पर काबू पाना

पाकिस्तान को IAEA निगरानी के लिए राजी करना कठिन होगा। इसका नेतृत्व परमाणु हथियारों को भारत के खिलाफ एक निवारक और संप्रभुता के प्रतीक के रूप में देखता है। अंतरराष्ट्रीय दबाव की आवश्यकता हो सकती है। यहाँ, संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन और रूस जैसी वैश्विक शक्तियाँ आर्थिक या तकनीकी सहायता के बदले सहयोग को प्रोत्साहित करके महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती हैं - जैसे कि परमाणु चिकित्सा या कृषि सहायता, ऐसे क्षेत्र जहाँ IAEA पहले से ही पाकिस्तान के साथ काम करता है।

यह रचनात्मक जुड़ाव संप्रभुता के बारे में चिंताओं को कम कर सकता है, जबकि यह सुनिश्चित करता है कि परमाणु हथियार सुरक्षित रहें।

हाइप के बीच से सच्चाई

कुछ अतिरंजित दावों - जिनमें अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के दावे भी शामिल हैं, जिन्होंने सुझाव दिया था कि एक परमाणु युद्ध बाल-बाल टला - को स्पष्ट करने की आवश्यकता है। भारत के विदेश मंत्रालय ने स्पष्ट कर दिया है कि ऑपरेशन सिंदूर एक पारंपरिक सैन्य प्रतिक्रिया थी। भारत ने केवल आतंकवादी बुनियादी ढांचे पर हमला किया - परमाणु स्थलों पर नहीं। IAEA का बयान इस जिम्मेदाराना दृष्टिकोण को पुष्ट करता है और संवेदनशील सैन्य अभियानों को संभालने में भारत की परिपक्वता पर प्रकाश डालता है।

कार्रवाई के लिए एक वैश्विक आह्वान

IAEA का हालिया आश्वासन अस्थायी राहत प्रदान करता है - लेकिन गहरा मुद्दा बना हुआ है: हम कैसे सुनिश्चित करें कि पाकिस्तान के परमाणु हथियार वैश्विक खतरा न बनें? इसका उत्तर IAEA के नेतृत्व में मजबूत अंतरराष्ट्रीय निगरानी, ​​अधिक पारदर्शिता और कूटनीतिक जुड़ाव में निहित है।

यह पाकिस्तान को निरस्त्र करने या उसकी संप्रभुता को लक्षित करने के बारे में नहीं है। यह दुनिया को कुप्रबंधन, अस्थिरता या आतंकवाद के कारण होने वाली संभावित परमाणु आपदा से बचाने के बारे में है। राजनाथ सिंह की चिंताओं को गंभीरता से लिया जाना चाहिए। दुनिया को अब कार्रवाई करनी चाहिए - इससे पहले कि एक टाली जा सकने वाली त्रासदी अपरिवर्तनीय क्षति में बदल जाए।

(गिरीश लिंगन्ना एक पुरस्कृत विज्ञान लेखक और बेंगलुरु में स्थित रक्षा, एयरोस्पेस और भू-राजनीतिक विश्लेषक हैं। वह ADD इंजीनियरिंग कंपोनेंट्स इंडिया प्राइवेट लिमिटेड के निदेशक भी हैं, जो ADD इंजीनियरिंग GmbH, जर्मनी की सहायक कंपनी है। संपर्क: girishlinganna@gmail.com)