Follow Us "Asianet Image")
सार
इलाहाबाद (ANI): इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने सोमवार को उत्तर प्रदेश के संभल जिले में शाही जामा मस्जिद के सर्वेक्षण के निचली अदालत के आदेश को बरकरार रखा। मुस्लिम पक्ष द्वारा निचली अदालत की कार्यवाही को रोकने के लिए दायर याचिका को अदालत ने खारिज कर दिया क्योंकि जिले में जामा मस्जिद और हरिहर मंदिर के बीच चल रहे विवाद में "निचली अदालत के आदेश में कोई समस्या नहीं" पाई गई।
फैसले पर प्रतिक्रिया देते हुए, अधिवक्ता विष्णु शंकर जैन ने कहा कि उच्च न्यायालय ने सिविल जज (वरिष्ठ डिवीजन), चंदौसी द्वारा सर्वेक्षण आयुक्त की नियुक्ति के संबंध में उठाई गई सभी आपत्तियों को खारिज कर दिया है। जैन ने ANI को बताया, "यह इलाहाबाद उच्च न्यायालय का एक बहुत ही महत्वपूर्ण फैसला है और जिन लोगों ने देश में यह गलतफहमी फैलाई थी कि 19 नवंबर को सिविल जज सीनियर डिवीजन चंदौसी द्वारा नियुक्त सर्वेक्षण आयुक्त एक गलत नियुक्ति थी और उन्हें नियुक्ति करने से पहले मस्जिद समिति की बात सुननी चाहिए थी, आज कानून के उस प्रस्ताव को अदालत ने पूरी तरह से खारिज कर दिया है।"
सर्वेक्षण आयुक्त नियुक्त करने के अदालत के अधिकार के बारे में बताते हुए, जैन ने कहा, "कानून का सरल प्रस्ताव यह है कि अदालत आदेश 26, नियम 9 और 10 की शक्ति का प्रयोग करते हुए एक सर्वेक्षण आयुक्त नियुक्त कर सकती है। उस समय किसी को सुनने की आवश्यकता नहीं है। कानून का आदेश केवल यह है कि जब सर्वेक्षण आयुक्त सर्वेक्षण के लिए मौके पर जाता है, तो वह दोनों पक्षों की उपस्थिति में सर्वेक्षण करेगा। जिसका यहां दोनों दिनों यानी 19 और 24 नवंबर को पालन किया गया।"
Related Articles
सर्वेक्षण पर सवाल उठाने वाले कुछ सांसदों और वरिष्ठ अधिवक्ताओं की आलोचना करते हुए उन्होंने कहा: "इसलिए बड़े बैरिस्टर और सांसद जिन्होंने अदालत की गरिमा और इस पूरी प्रक्रिया की गरिमा पर पक्षकारों की गरिमा पर टिप्पणी की थी, आज एक तर्कपूर्ण फैसले ने इस पर पूर्ण विराम लगा दिया है।"
जैन ने आगे कहा कि मुकदमे पर रोक हटाने के उच्च न्यायालय के फैसले का मतलब है कि कानूनी कार्यवाही अब जारी रहेगी।
उन्होंने यह भी स्पष्ट किया कि पूजा स्थल अधिनियम और 12 दिसंबर का सर्वोच्च न्यायालय का आदेश इस मामले में लागू नहीं होता है: "हम सर्वेक्षण रिपोर्ट, जो एक सीलबंद लिफाफे में दायर की गई है, पर रोक हटाने के लिए सर्वोच्च न्यायालय जाएंगे। साथ ही, उच्च न्यायालय ने मुकदमे पर रोक हटा दी है। इसका मतलब है कि मुकदमा आगे बढ़ेगा। पूजा स्थल अधिनियम यहां लागू नहीं होता है क्योंकि यह दोनों पक्षों का स्वीकृत मामला है कि यह 1958 का ASI संरक्षित स्मारक है और ASI अधिनियम 1958 द्वारा शासित है... इसलिए, न तो पूजा स्थल अधिनियम और न ही 12 दिसंबर का सर्वोच्च न्यायालय का आदेश यहां लागू होता है।"
इस घटनाक्रम पर बोलते हुए, अधिवक्ता हरि शंकर जैन ने कहा, "अदालत ने मुस्लिम पक्ष की याचिका को खारिज कर दिया और कहा कि सर्वेक्षण सही था। जो भी सर्वेक्षण किया गया, उसे पढ़ा जाएगा और रिकॉर्ड का हिस्सा बनाया जाएगा। अगर वे (मुस्लिम पक्ष) सुप्रीम कोर्ट जाते हैं, तो हम उनका स्वागत करने के लिए तैयार हैं।"
मस्जिद प्रबंधन समिति ने संभल जिला अदालत के समक्ष लंबित एक मूल मुकदमे में चल रही निचली अदालत की कार्यवाही पर रोक लगाने की मांग करते हुए एक दीवानी पुनरीक्षण याचिका दायर की थी।
इससे पहले, 29 अप्रैल को, सुप्रीम कोर्ट ने प्रबंधन समिति, शाही जामा मस्जिद को उत्तर प्रदेश के अधिकारियों द्वारा दायर एक स्थिति रिपोर्ट का जवाब देने के लिए दो सप्ताह का समय दिया था, जिसमें कहा गया था कि विवादित कुआं मस्जिद परिसर के बाहर स्थित है।
नवंबर 2024 में, शीर्ष अदालत ने निचली अदालत की कार्यवाही पर रोक लगा दी थी, यह निर्देश देते हुए कि सर्वेक्षण आदेश के खिलाफ मस्जिद समिति की याचिका इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष सूचीबद्ध होने तक मामले की सुनवाई नहीं की जानी चाहिए।
19 नवंबर को स्थानीय अदालत द्वारा मस्जिद सर्वेक्षण का आदेश दिए जाने के बाद संभल में तनाव पैदा हो गया था। आदेश के खिलाफ विरोध प्रदर्शनों के कारण पुलिस के साथ झड़पें हुईं, जिसके परिणामस्वरूप चार लोगों की मौत हो गई।
सर्वेक्षण स्थानीय अदालत में दायर एक याचिका के बाद किया गया था, जिसमें दावा किया गया था कि मस्जिद का स्थल मूल रूप से भगवान विष्णु के अंतिम अवतार कल्कि को समर्पित एक हरिहर मंदिर था, और इसे 1526 में मस्जिद बनाने के लिए ध्वस्त कर दिया गया था। (ANI)
