सार
नई दिल्ली(ANI): भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश, डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा कि साहित्य कानून में खामियों पर प्रकाश डालता है और उसे मानवीय बनाता है। उन्होंने कानून को बेहतर ढंग से समझने के लिए केवल लिखित कानून से आगे देखने की आवश्यकता पर भी ज़ोर दिया। पूर्व शीर्ष न्यायिक अधिकारी यहां भारत के संविधान क्लब में विधि उत्सव, कानून, कानूनी साहित्य और दिग्गजों के उत्सव के दूसरे संस्करण में बोल रहे थे। इस कार्यक्रम के उद्घाटन दिवस पर मुख्य वक्ता के रूप में, पूर्व CJI ने साहित्य पढ़ने के महत्व पर जोर दिया। "साहित्य, हम सहमत हो सकते हैं, कानून को मानवीय बनाता है," पूर्व CJI ने कहा।
पूर्व न्यायाधीश ने लेखकों और विद्वानों के विभिन्न उदाहरणों का हवाला दिया, जिनकी पुस्तकों को पढ़ने से उन्हें एक वकील और बाद में एक न्यायाधीश के रूप में अपनी यात्रा में प्रेरणा मिली। उन्होंने एलन पैटन का उल्लेख किया, जिन्होंने अपनी एक पुस्तक, "क्राई, द बिल्व्ड कंट्री" में नस्लीय दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद से निपटा है। पूर्व न्यायाधीश ने कहा कि इस पुस्तक का इस बात पर बड़ा प्रभाव पड़ा है कि कैसे कानून स्वयं अन्याय का अपराधी हो सकता है जब आप उन विशेषताओं को अनुमति देते हैं जिन पर मनुष्यों का कोई नियंत्रण नहीं है, भेदभाव के केंद्र बिंदु के रूप में उपयोग किया जाता है।
इन पंक्तियों पर बोलते हुए, उन्होंने एक उदाहरण दिया कि कैसे भारत में विकलांग व्यक्तियों के संबंध में कानून समय के साथ विकसित हुआ है। पूर्व न्यायाधीश ने कहा कि नया कानून विकलांगता को शारीरिक विसंगति के रूप में नहीं बल्कि एक सामाजिक वास्तविकता के रूप में परिभाषित करता है, जिसमें व्यक्तियों की शारीरिक स्थितियों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय सामाजिक बाधाओं को दूर करने की आवश्यकता पर जोर दिया गया है।
"1995 का विकलांग व्यक्ति अधिनियम विकलांगताओं की एक चिकित्सा समझ को अपनाता है - विकलांग व्यक्तियों को चिकित्सा प्राधिकरण द्वारा प्रमाणित किसी भी विकलांगता के कम से कम 40 प्रतिशत से पीड़ित व्यक्तियों के रूप में परिभाषित किया गया था - परिभाषा का तात्पर्य था कि लोगों के तथाकथित 'पीड़ित शरीर' ही उन्हें अक्षम बनाते थे। कई मुकदमों, नागरिक समाज की भागीदारी और बाकी चीजों के बाद, सांसदों ने अंततः माना कि यह समाज ही था जिसने व्यक्ति को अक्षम बनाया और हम बेहतर कर सकते थे। 2016 का अधिनियम जो विकलांग व्यक्तियों से संबंधित है, इस चिकित्सा कथा को दूर करता है जो समाज की कमियों के बजाय लोगों के शरीर पर स्थिर थी।"
पूर्व CJI ने कानूनी ढांचे को बेहतर बनाने के लिए लिखित कानून से आगे देखने की आवश्यकता पर जोर देने के लिए एक और उदाहरण का हवाला दिया। उन्होंने चर्चा की कि कैसे, सकारात्मक कार्रवाई के वितरण के लिए अनुसूचित जातियों (SCs) और अनुसूचित जनजातियों (STs) के उप-वर्गीकरण की वैधता का निर्णय लेने में, सर्वोच्च न्यायालय को कानूनी पाठ से परे गहराई से देखना पड़ा।
उन्होंने बताया कि जबकि लिखित कानून समानता के सिद्धांत को मूर्त रूप देता है, एक मौलिक रूप से असमान समाज को सभी के साथ समान व्यवहार करने के लिए एक सरल दृष्टिकोण से अधिक की आवश्यकता होती है। "समानता की सामग्री अक्सर लिखित पत्र से ही आगे निकल जाती है," उन्होंने टिप्पणी की।
उन्होंने आगे बताया, "सकारात्मक कार्रवाई के वितरण के लिए एसटी और एससी के उप-वर्गीकरण की वैधता पर निर्णय लेने के लिए हमें सर्वोच्च न्यायालय की पीठ पर हमारे समाज की वास्तविकताओं की गहरी समाजशास्त्रीय, ऐतिहासिक और सांख्यिकीय समझ होनी चाहिए।" पूर्व न्यायाधीश ने जोर देकर कहा कि यह व्यापक परिप्रेक्ष्य स्पष्टता और निष्पक्षता के लिए आवश्यक है, यह देखते हुए कि "जमीनी स्तर से उभरने वाले बारीक आंकड़ों को बदलती दुनिया के साथ तालमेल बनाए रखने के लिए नियमित रूप से कानून को सूचित करना चाहिए।" उन्होंने न्यायाधीशों और कानूनी पेशेवरों को याद दिलाते हुए निष्कर्ष निकाला, "हम न्यायाधीशों और कानून के पाठकों के रूप में दूर नहीं देख सकते।" (ANI)
ये भी पढें-दिल्ली के मंत्री आशीष सूद ने सीएम के निर्देशों पर काम करने का संकल्प लिया