 "Asianet Image")
सार
Delhi High Court: दिल्ली उच्च न्यायालय ने यूएपीए के तहत आरोपित व्यक्तियों के लिए कॉल और "ई-मुलाकात" सुविधाओं को प्रतिबंधित करने वाले दिल्ली जेल नियमों के प्रावधान को चुनौती देने वाली याचिका पर राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) से जवाब मांगा है।
नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को दिल्ली जेल नियमों के एक प्रावधान को चुनौती देने वाली याचिका पर राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) से जवाब मांगा, जो गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत आरोपित व्यक्तियों के लिए कॉलिंग और "ई-मुलाकात" सुविधाओं को प्रतिबंधित करता है।
याचिकाकर्ता, बासित कलाम सिद्दीकी, जिसे हिंसक जिहाद के लिए युवाओं को कट्टरपंथी बनाने और भर्ती करने की आईएसआईएस साजिश में कथित संलिप्तता के लिए गिरफ्तार किया गया था, ने दिल्ली जेल नियम, 2018 के नियम 631 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है। उन्होंने 2 सितंबर, 2022, 26 दिसंबर, 2022 और 22 अप्रैल, 2024 की संबंधित परिपत्रों को भी चुनौती दी है, जो सामूहिक रूप से कुछ श्रेणियों के कैदियों के लिए फोन कॉल और ई-मुलाकात पहुंच को विनियमित करते हैं।
याचिकाकर्ता के वकील कार्तिक वेणु का तर्क है कि ये नियम संविधान के अनुच्छेद 14 (कानून के समक्ष समानता), 21 (जीवन और गरिमा का अधिकार) और 22 (कानूनी प्रतिनिधित्व का अधिकार) के तहत याचिकाकर्ता के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। इसमें कहा गया है कि नियम 631 विशिष्ट वर्गों के कैदियों को दैनिक फोन कॉल विशेषाधिकारों से वंचित करता है, उन्हें 02.09.2022 के परिपत्र के अनुसार प्रति सप्ताह एक कॉल तक सीमित करता है, जबकि मानक पांच कॉल हैं।
Related Articles
इसी तरह, 26.12.2022 का परिपत्र ई-मुलाकात पहुंच को सामान्य दो के बजाय प्रति सप्ताह एक सत्र तक सीमित करता है। 22.04.2024 का परिपत्र आगे इन सुविधाओं का लाभ उठाने के लिए जांच एजेंसी से अनापत्ति प्रमाण पत्र (एनओसी) अनिवार्य करता है।
याचिकाकर्ता का तर्क है कि इस तरह के प्रतिबंध परिवार और कानूनी प्रतिनिधियों के साथ संचार पर अनुचित सीमाएं लगाते हैं, जिससे अधिकारों का अन्यायपूर्ण अभाव होता है। याचिका में नियम 631 और संबंधित परिपत्रों को असंवैधानिक और शून्य घोषित करने की मांग की गई है।
प्रस्तुतियों पर ध्यान देते हुए, न्यायमूर्ति देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की खंडपीठ ने व्यापक जांच के लिए मामले को पहले से ही अदालत की समीक्षा के तहत समान याचिकाओं के साथ जोड़ने का फैसला किया।
याचिका में कहा गया है कि याचिकाकर्ता, सुविधाओं का लाभ उठाने का हकदार होने के बावजूद, और ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित 13.04.2023 के एक अदालत के आदेश को सुरक्षित करने के बावजूद, जिसमें उसे प्रति सप्ताह 2 फोन कॉल दिए गए थे, प्रतिवादी द्वारा मनमाने ढंग से फोन कॉलिंग और ई-मुलाकात दोनों सुविधाओं के लाभ से वंचित कर दिया गया है।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में हुर्रियत नेता नईम अहमद खान की याचिका पर भी नोटिस जारी किया।
वह तिहाड़ जेल प्राधिकरण और राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) को इनमेट फोन कॉल सिस्टम और ई-मुलाकात सुविधाओं को बहाल करने के लिए निर्देश देने की मांग कर रहे हैं। (एएनआई)
