दिल्ली HC ने किशोर न्याय पर दिखाए तेवर, LG-पुलिस से मांगा जवाब

नई दिल्ली (ANI): दिल्ली उच्च न्यायालय ने उपराज्यपाल और दिल्ली पुलिस से एक जनहित याचिका (PIL) के संबंध में जवाब मांगा है। इस PIL का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि दिल्ली के प्रत्येक जिले में प्रत्येक विशेष किशोर पुलिस इकाई में किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015 द्वारा अनिवार्य सभी सदस्य शामिल हों। इसके अतिरिक्त, यह दिल्ली पुलिस को रिक्त पदों को भरने के बाद प्रत्येक जिले में इन इकाइयों की संरचना पर एक अद्यतन स्थिति रिपोर्ट प्रदान करने का निर्देश देने का अनुरोध करता है।
 

न्यायमूर्ति देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने सुनवाई 30 अप्रैल, 2025 के लिए निर्धारित की है। अधिवक्ता रॉबिन राजू के माध्यम से अल्फा फिरिस दयाल द्वारा दायर याचिका में दावा किया गया है कि दिल्ली के कई जिलों में, विशेष किशोर पुलिस इकाइयाँ (SJPU), जिनका गठन किशोर न्याय अधिनियम, 2015 के अनुसार किया जाना आवश्यक है, अधिनियम की धारा 107 के तहत निर्धारित दिशानिर्देशों के अनुसार काम नहीं कर रही हैं।

ये भी पढ़ें-

रेखा गुप्ता को सीएम बनाए जाने पर गदगद हुए एकनाथ शिंदे, पीएम मोदी को किया धन्यवाद

याचिका में कहा गया है कि सर्वोच्च न्यायालय और इस न्यायालय ने वर्षों से विभिन्न फैसलों के माध्यम से समाज के कमजोर वर्गों, विशेषकर बच्चों की चिंताओं को प्राथमिकता देने की आवश्यकता पर जोर दिया है। यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि किशोर न्याय अधिनियम (2000 में अधिनियमित), यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम (2012), और बाल श्रम अधिनियम (2016) में संशोधन 1990 के दशक से बाल शोषण की बढ़ती घटनाओं के जवाब में थे। किशोर न्याय अधिनियम में 2015 में संशोधन किया गया था, और जेजे अधिनियम के तहत मॉडल नियम 2016 में लागू हुए। जेजे अधिनियम बच्चों की सुरक्षा और देखभाल के महत्व को रेखांकित करता है। 
 

इस प्राथमिक उद्देश्य ने राज्य सरकार को राज्य स्तर पर एक बाल संरक्षण सोसायटी और प्रत्येक जिले में धारा 106 के तहत एक बाल संरक्षण इकाई स्थापित करने के लिए प्रेरित किया। धारा 107 बाल कल्याण पुलिस अधिकारियों की नियुक्ति और विशेष किशोर पुलिस इकाइयों के गठन से संबंधित है।
याचिका में कहा गया है कि दिल्ली के कई जिलों में, विशेष किशोर पुलिस इकाइयों (SJPU) में किशोर न्याय अधिनियम, 2015 के तहत निर्दिष्ट सभी सदस्य शामिल नहीं हैं। याचिकाकर्ता ने दिल्ली पुलिस से जवाब मांगते हुए सूचना के अधिकार (RTI) आवेदन दायर किया। दो जिलों से प्राप्त प्रतिक्रियाओं से संकेत मिलता है कि उनके SJPU जेजे अधिनियम के प्रावधानों के अनुसार पूरी तरह और प्रभावी ढंग से काम नहीं कर रहे हैं। 
 

ये भी पढ़ें- 

पत्नी रेखा गुप्ता के दिल्ली की नई सीएम बनने पर खुश हुए पति, बताया इसे ‘चमत्कार’

SJPU की बच्चों से संबंधित मामलों को संबोधित करने, जेजे अधिनियम के प्रभावी कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका है, जिसमें अधिनियम के तहत संस्थानों की स्थापना और रखरखाव, बच्चों के कल्याण के संबंध में सक्षम अधिकारियों को सूचित करना, बच्चों का पुनर्वास, विभिन्न आधिकारिक और गैर-  एजेंसियों के साथ समन्वय करना, और अन्य निर्धारित कार्य करना शामिल है।नाबालिगों के खिलाफ अपराधों में वृद्धि और पुलिस द्वारा दिल्ली में अपराधों में नाबालिगों की भागीदारी में वृद्धि का खुलासा करने वाले एक अध्ययन को देखते हुए SJPU का महत्व विशेष रूप से स्पष्ट है।
 

याचिकाकर्ता ने 7 नवंबर, 2024 को दिल्ली पुलिस मुख्यालय से जवाब मांगते हुए एक RTI आवेदन प्रस्तुत किया। विभिन्न जिलों से प्राप्त प्रतिक्रियाओं से SJPU के कामकाज में अंतराल का पता चला। दक्षिण जिले के PIO ने जवाब दिया कि दक्षिण जिले में SJPU में कोई विशिष्ट पुलिसकर्मी काम नहीं कर रहा था, और वहां कोई सामाजिक कार्यकर्ता तैनात या काम नहीं कर रहा था। इसी तरह, नई दिल्ली जिले के PIO ने अपने SJPU में सामाजिक कार्यकर्ताओं की अनुपस्थिति का खुलासा किया, और उत्तर-पूर्व जिले के PIO ने नोट किया कि CWC/DCPU और DLSA द्वारा SJPU/उत्तर-पूर्व दिल्ली में पहले तैनात कल्याण अधिकारी को फरवरी 2023 में स्थानांतरित कर दिया गया था, याचिका में कहा गया है। (ANI)