सार

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सांसद इंजीनियर रशीद की हिरासत में संसद सत्र में भाग लेने की अनुमति मांगने वाली याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा।

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को बारामूला के सांसद इंजीनियर रशीद की हिरासत में चल रहे संसद सत्र में भाग लेने की अनुमति मांगने वाली याचिका पर फैसला सुरक्षित रख लिया। उन्होंने हिरासत में संसद सत्र में भाग लेने की अनुमति मांगी है।

न्यायमूर्ति चंद्र धारी सिंह और अनूप जयराम भंभानी की खंडपीठ ने इंजीनियर रशीद और राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) के वकील की दलीलें सुनने के बाद आदेश सुरक्षित रख लिया।

पीठ ने कहा, "हम आदेश पारित करेंगे।"

वरिष्ठ अधिवक्ता एन हरिहरन और अधिवक्ता विख्यात ओबेरॉय अब्दुल रशीद शेख (जिन्हें इंजीनियर रशीद के नाम से भी जाना जाता है) के लिए पेश हुए और तर्क दिया कि मैं संसद सत्र में भाग लेने की अनुमति मांग रहा हूं।
"पहले मुझे (इंजीनियर रशीद) एकल न्यायाधीश पीठ द्वारा हिरासत पैरोल दी गई थी," वकील ने तर्क दिया।
एनआईए ने याचिका का विरोध किया और कहा कि याचिकाकर्ता के खिलाफ गंभीर आरोप हैं।

वरिष्ठ अधिवक्ताओं ने तर्क दिया कि गंभीर शर्तें लगाई जा सकती हैं। एनआईए ने कहा कि एक बार जब आप संसद अदालत में प्रवेश करते हैं तो शर्तें लागू नहीं होंगी। एनआईए ने पूछा कि अगर वह वहां भाषण देते हैं तो क्या होगा।
याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि याचिकाकर्ता को उस समय भी चुनाव प्रचार करने की अनुमति दी गई थी जब उस पर आरोप लगे थे। आगे कहा गया कि इंजीनियर रशीद को संसद में शपथ लेने की अनुमति दी गई थी।

वकील ने तर्क दिया, "इस देश के प्रति मेरी (इंजीनियर रशीद) निष्ठा किसी भी संदेह से परे है। मुझे अभियान के लिए अंतरिम जमानत दी गई थी, इसका विरोध नहीं किया गया था।"

याचिका का विरोध करते हुए, एनआईए ने कहा कि जेल के नियम का उल्लंघन हुआ है, वह मोबाइल फोन के साथ पाया गया था। वह किसी का भी फोन उधार ले सकता है और संसद से किसी से भी संपर्क कर सकता है। संसद में प्रवेश करने के बाद वह हिरासत में नहीं है।

एएसजी राजकुमार भास्कर ठाकरे ने कहा, "संसद में भाग लेने का कोई मौलिक अधिकार नहीं है। याचिका को योग्यता के आधार पर खारिज कर दिया जाना चाहिए।"

इस बिंदु पर, न्यायमूर्ति भंभानी ने कहा, "उन्हें (याचिकाकर्ता) को संसद में भाग लेने की अनुमति दी गई थी। हिरासत में रहने वाले लोगों को शादियों में भाग लेने और अंतिम संस्कार करने की अनुमति है।"

एनआईए ने कहा कि वे राहतें मानवीय आधार पर हैं। अगर आरोपी पर राष्ट्र-विरोधी आरोप लगते हैं, और वह एक बयान देता है, तो एक बार नुकसान हो जाने के बाद, यह हो गया।

वरिष्ठ अधिवक्ता ने तर्क दिया कि, "मैं (इंजीनियर रशीद) जमानत नहीं मांग रहा हूं, मुझे हिरासत में भेज दो। मैं अंतरिम जमानत नहीं मांग रहा हूं।"

जस्टिस चंद्र धारी सिंह ने कहा, "एक बार जब वह संसद में प्रवेश करते हैं, तो हिरासत चली जाती है।"

वरिष्ठ वकील ने तर्क दिया, "मेरी हिरासत स्पीकर के माध्यम से सुनिश्चित की जा सकती है।"

पीठ ने पूछा, "क्या हमारे पास स्पीकर को निर्देशित करने की शक्ति है?"

वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा, "हां, मेरे प्रभु, आपने ऐसा किया था।"

दूसरी ओर, एनआईए ने कहा कि रशीद पर भारत में आतंकवादी गतिविधियों के लिए धन इकट्ठा करने के आरोप हैं। उन्हें संसद में भाग लेने का कोई अधिकार नहीं है।

जस्टिस भंभानी ने कहा, "आप हमसे इस तथ्य को नजरअंदाज करने के लिए कह रहे हैं कि वह एक निर्वाचित प्रतिनिधि हैं। हिरासत में जेल से बाहर जाने का प्रावधान है। संघर्ष क्या है, यह कहां है?"

जस्टिस भंभानी ने कहा, "कृपया स्पीकर और लोकसभा सचिवालय की नियंत्रण करने की शक्ति को कम मत समझो।"
इस बिंदु पर, जस्टिस चंद्र धारी सिंह ने याचिकाकर्ता के वकील से कहा, "43 डी आपके रास्ते में आ रहा है, इसलिए आप अंतरिम जमानत या हिरासत पैरोल के लिए दबाव नहीं डाल रहे हैं।"

जस्टिस भंभानी ने एएसजी ठाकरे से पूछा कि क्या सादे कपड़ों में सुरक्षा अधिकारियों को संसद भेजा जा सकता है?
एएसजी ने कहा कि लोकसभा सचिवालय के महासचिव से विशेष अनुमति की आवश्यकता होगी ताकि एक कर्मी को उसके साथ जाने की अनुमति दी जा सके।

इंजीनियर रशीद की संसद में भाग लेने के लिए हिरासत पैरोल की याचिका को विशेष एनआईए अदालत ने 10 मार्च को खारिज कर दिया था।

इंजीनियर रशीद की नियमित जमानत याचिका को भी विशेष एनआईए अदालत ने 21 मार्च को खारिज कर दिया था। (एएनआई)