भारत में 'एक राष्ट्र, एक चुनाव':स्वतंत्रता पश्चात सबसे बड़े प्रशासनिक सुधारो में एक

कुंतल कृष्णा

One Nation-One Election:  भारत, दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र, लोकतांत्रिक मूल्यों और शासन का प्रतीक है। 'एक राष्ट्र, एक चुनाव' का विचार देश भर में लोकसभा (संसद का निचला सदन) और राज्य विधानसभाओं के साथ-साथ राष्ट्रपति के कार्यालय के लिए एक साथ चुनाव कराने का प्रस्ताव करता है। हालांकि इस अवधारणा ने बहस छेड़ दी है लेकिन भारत के लोकतांत्रिक ढांचे को बढ़ाने के लिए इसके गुणों और क्षमता पर विचार करना महत्वपूर्ण है।

दक्षता और लागत बचत

'एक राष्ट्र, एक चुनाव' मॉडल के लिए सबसे मजबूत तर्कों में से एक महत्वपूर्ण लागत बचत की क्षमता है। वर्तमान में, भारत कई स्तरों पर चुनाव कराता है, जिसमें लोकसभा, राज्य विधानसभाएं और स्थानीय निकाय अलग-अलग समय पर, अक्सर कई चरणों में चुनाव कराते हैं। प्रत्येक चुनाव में चुनाव आयोग, सरकार और विभिन्न राजनीतिक दलों के लिए पर्याप्त वित्तीय लागत आती है। चुनावों को एक साथ कराने से, देश रसद, जनशक्ति, सुरक्षा और प्रशासनिक लागतों पर बचत कर सकता है, जिससे अन्य विकासात्मक पहलों के लिए संसाधन मुक्त हो जाएंगे। इसके अलावा, चुनावों के लगातार चक्र से लोगों में चुनाव संबंधी थकान पैदा होती है। जब चुनाव अलग-अलग होते हैं, तो राजनीतिक अभियान महीनों तक सार्वजनिक जीवन पर हावी रहते हैं, जिससे शासन में बाधा आती है और महत्वपूर्ण मुद्दों से ध्यान भटक जाता है। एक एकीकृत चुनाव इस दोहराव वाले चक्र को खत्म कर देगा, जिससे सरकार चुनावी रसद के बजाय शासन पर ध्यान केंद्रित कर सकेगी।

राजनीतिक स्थिरता

'एक राष्ट्र, एक चुनाव' का एक और महत्वपूर्ण लाभ राजनीतिक स्थिरता को बढ़ाने की क्षमता है। एक साथ चुनाव राष्ट्रीय और राज्य सरकारों के बीच अधिक संरेखण को बढ़ावा दे सकते हैं, जिससे अधिक सुसंगत नीतिगत माहौल और सरकारी पहलों का सुचारू कार्यान्वयन हो सकता है।

इसके अलावा, 'एक राष्ट्र, एक चुनाव' राजनीतिक दलों के लिए अवसरवादी राजनीति में शामिल होने की गुंजाइश को कम कर सकता है। जब चुनाव अलग-अलग होते हैं, तो राजनेता अक्सर राज्य-विशिष्ट मुद्दों का फायदा उठाने, विभाजन पैदा करने और क्षेत्रीय भावनाओं से खेलने की रणनीति बनाते हैं। एक साथ चुनाव कराने से राजनीतिक दलों को राष्ट्रीय एवं क्षेत्रीय विकासपरक मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए बाध्य होना पड़ेगा, जिससे नीति, विकास और शासन पर अधिक सार्थक, राष्ट्रव्यापी चर्चा को बढ़ावा मिलेगा। बेहतर मतदान प्रतिशत साक्ष्य बताते हैं कि राष्ट्रीय चुनावों की तुलना में राज्य और स्थानीय चुनावों में मतदाता मतदान कम होता है। यह चुनावों की पुनरावृत्ति और मतदाता थकान के कारण हो सकता है। हालांकि, चुनावों को समेकित करने से मतदाता भागीदारी में वृद्धि की प्रबल संभावना है। सभी चुनाव एक साथ होने से, मतदाताओं के लोकतांत्रिक प्रक्रिया में शामिल होने और अपने मताधिकार का प्रयोग करने की अधिक संभावना है, जिससे भारत के लोकतंत्र को मजबूत बनाने में योगदान मिलता है।

चुनाव संबंधी व्यवधान में कमी

भारत के चुनाव चक्र के कारण अक्सर दैनिक जीवन में व्यवधान उत्पन्न होता है। चुनाव के मौसम में, राजनीतिक दल और उम्मीदवार प्रचार पर गहन ध्यान केंद्रित करते हैं, जिससे व्यापक राजनीतिक रैलियां, सार्वजनिक अवकाश और सामान्य गतिविधियों में व्यवधान होता है। इससे सुरक्षा बलों पर भी दबाव पड़ता है, क्योंकि विभिन्न क्षेत्रों में कई चुनावों के लिए कानून प्रवर्तन की आवश्यकता होती है। एक ही समय में चुनाव कराने से सार्वजनिक जीवन में व्यवधान कम से कम होगा और संसाधनों को अधिक केंद्रित चुनाव प्रक्रिया के लिए केंद्रित किया जा सकेगा।

चुनौतियां और चिंताएं

जबकि 'एक राष्ट्र, एक चुनाव' के लाभ स्पष्ट हैं, कुछ चुनौतियों पर विचार करना होगा। उदाहरण के लिए, इसके लिए महत्वपूर्ण संवैधानिक संशोधनों के साथ-साथ राजनीतिक दलों, चुनाव आयोग और अन्य हितधारकों के बीच तार्किक योजना और समन्वय की आवश्यकता होगी।

चुनौतियों के बावजूद, 'एक राष्ट्र, एक चुनाव' पहल भारत की लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं की दक्षता, लागत-प्रभावशीलता और राजनीतिक स्थिरता में सुधार करने के लिए बहुत आशाजनक है। चुनावों की आवृत्ति को कम करके, क्षेत्रीय विभाजन के प्रभाव को कम करके और राष्ट्रीय एकता की भावना को बढ़ावा देकर, यह प्रणाली अधिक सुव्यवस्थित, प्रभावी शासन संरचना प्रदान कर सकती है। जैसे-जैसे भारत एक वैश्विक शक्ति के रूप में विकसित और विकसित होता जा रहा है, इस अवधारणा को अपनाना लोकतंत्र को अपने नागरिकों के लिए अधिक मजबूत और सुलभ बनाने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम हो सकता है।

( इस लेख के लेखक प्रशासनिक सुधारो के विशेषज्ञ और भारतीय जनता पार्टी के बिहार प्रदेश के प्रवक्ता हैं।)